MODELO DE ESCRITO POR EL QUE SE DESAHOGA. LA VISTA QUE SE MANDÓ DAR A LA CONTRARIA CON EL INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE AUTOS
| ___________________________________VS.___________________________________Ordinario mercantil.Expediente______.Primera Secretaría.Incidente de acumulación de autos |
C. JUEZ CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL
_________________________, Abogado, en mi carácter de apoderado de la demandada, personalidad acreditada y reconocida en autos, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que encontrándose mi representada dentro del término de tres días que le fue fijado para que expusiese lo que a sus intereses conviniese respecto del incidente de acumulación de autos promovido por la parte actora, manifiesto lo siguiente:
Es improcedente e infundada la pretensión de la parte actora en el sentido de que el juicio ejecutivo mercantil a que se refiere se acumule a este juicio.
Sobre el particular, acompaño copia certificada de la contestación de la demanda de la empresa ____________________, en el juicio ejecutivo mercantil a que se refiere, en la que hizo valer la excepción de conexidad, misma que desechó el C. Juez Décimo Séptimo de lo Civil por improcedente, según resolución de la que también acompaño copia certificada. Igualmente, la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, confirmó la resolución que desechó la excepción de conexidad promovida por la parte actora y al efecto acompaño copia certificada de esta resolución.
La acumulación de autos que pretende la parte actora no debe ser concedido porque se trata de dos juicios que se tramitan en vía diferente. El presente juicio se tramita en la vía ordinaria mercantil y aquel que se pretende acumular a éste se tramita en la vía ejecutiva mercantil. Dada la diferente reglamentación procesal que el Código de Comercio da a ambos juicios, es claro que no pueden tramitarse conjuntamente.
Cabe la aplicación supletoria del artículo 40 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en cuanto a que no existe la conexidad que pretende la parte actora.
Por lo expuesto, A USTED C. Juez, atentamente pido se sirva:
Primero. Tener por desahogada la vista que se mandó dar a mi representada con el incidente de acumulación de autos promovido por la parte actora.
Segundo. Tener por ofrecida la documental pública que se acompaña a este ocurso, admitirla y desahogarla por su propia naturaleza.
Tercero. En su oportunidad, resolver que no Ira lugar a resolver de conformidad la acumulación de autos que pretende la parte actora y determinar que no ha lugar a solicitar el envío del juicio ejecutivo mercantil en la forma que pretende la parte actora.
PROTESTO LO NECESARIO.
_______________, a _____ de _____ de mil novecientos __________.