CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

________________________

VS

________________________

EXP. NUM.: ______________

C. MAGISTRADO INSTRUCTOR DE LA SALA REGIONAL

TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN

_______________________, en mi carácter de gerente general de la empresa __________________, personalidad que tengo reconocida dentro del procedimiento administrativo, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado ____________________, de esta ciudad, y autorizando para oírlas y recibirlas el C. Lic. _______________________, con cédula profesional número ___________, debidamente registrada en la Secretaría General de Acuerdo s de este Tribunal, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que hace _________ días , por coreo certificado con acuse de recibo, se me corrió traslado, por el término de ley, con una copia de la demanda y de los respectivos anexos que la Procuraduría Fiscal de la Federación, en oficio número __________, de fecha _________________, en representación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ha interpuesto en contra de la clasificación arancelaria que en fecha _________________, hizo el vista del despacho, como resolución favorable a mi representada, respecto a la mercancía que ésta importó al amparo del pedimento de importación número ____________, de fecha _____________________.

Impuesto debidamente de ella, paso a contestarla refiriéndome a todos y cada uno de sus puntos de hecho y precepto legales:

HECHOS

1.  Es cierto (especificar motivos).

2.  Es cierto (especificar motivos).

3.  Es cierto (especificar motivos).

4.  Es cierto (especificar motivos).

5.  Es cierto (especificar motivos).

DERECHO

La mercancía importada, de ningún modo, de acuerdo a lo que pretende la demandante es el producto denominado _________________, que se puede clasificar dentro de _____________ de la Tarifa del Impuesto General del Importación, si no un producto diferente. Aún cuando ambos con derivados de ___________, sin embargo, tiene particulares propias. En consecuencia, no habiendo una fracción específica del arancel que la comprenda, su clasificación corresponde a ______________. Los demás, que fue l aceptada por el vista de despacho.

PRUEBAS

En relación a la ________ ofrecida por la Procuraduría Fiscal de la Federación acompaño la ampliación, debidamente firmada, a su cuestionario, así mismo, nombro perito al Sr. Ingeniero Químico ___________________, con domicilio ubicado en ____________________.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO MAGISTRADO INSTRUCTOS, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. En los términos de este escrito, con la personalidad que ostento y estando en tiempo y forma, tenerme por presentado dando contestación a la demandada.

SEGUNDO. Continuar el juicio por todos sus demás trámites, para que en su oportunidad esa H. Sala dicte reconociendo la validez de la resolución impugnada.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, ____________ a ___________ de ___________

_________________________________

FIRMA

Traducir »
error: Content is protected !!
Close

Cart

No hay productos en el carrito.